1: 名無しさん
トンデモ理論出た！ pic.twitter.com/LAi0OsOK3z
— 鎌田 (@ChagallBlau) 2018年11月18日
こういう本です
レビューもなかなか荒れてます pic.twitter.com/9OMbSzZEp9— 鎌田 (@ChagallBlau) 2018年11月19日
4: 名無しさん
東工大行ったワイの友達は0.25だったわ
107: 名無しさん
>>4
0.7使ってたら東大行けたな
0.7使ってたら東大行けたな
7: 名無しさん
全く根拠なくて草
8: 名無しさん
草生える
9: 名無しさん
こんな本の出版がまかり通るとかいかんでしょ
10: 名無しさん
ガチなのですか
15: 名無しさん
太マッキー使ったらどうなってしまうんや
22: 名無しさん
>>15
そらもう現役東大よ
そらもう現役東大よ
29: 名無しさん
>>15
実際太マッキーで模造紙にノート改訂ったら覚えやすさかわりそう
実際太マッキーで模造紙にノート改訂ったら覚えやすさかわりそう
16: 名無しさん
草むらにシャーペン生える
19: 名無しさん
でも暗示って大事だよね
20: 名無しさん
なんなら毛筆で書いたらもっと物覚えがよくなるやん
21: 名無しさん
そんな細かいことを…なんて思わんかったぞ
24: 名無しさん
本気ならこの本の文も極太にすべきちゃうんか？
こまかいことが大切って書いてあるやん嘘ついたんか？
こまかいことが大切って書いてあるやん嘘ついたんか？
26: 名無しさん
どうせやるなら面積比で2倍ってふかせば良いのに
27: 名無しさん
青ペンが流行ったときもあったよな
28: 名無しさん
半分なろうに失礼だろ
31: 名無しさん
発想は面白いのになんかもったいないわ
32: 名無しさん
0.38を使ってはいかんのか？
34: 名無しさん
ワイが賢いのは太筆で勉強しとったからやったんやな
納得や
納得や
38: 名無しさん
一理ある
39: 名無しさん
筆使えばめっちゃ頭良くなるな
40: 名無しさん
間違ってる根拠もないのでセーフ
51: 名無しさん
レビューボロボロで草
31件星2.1だったわ
31件星2.1だったわ
74: 名無しさん
>>51
残当
残当
108: 名無しさん
>>51
上のレビューで皮肉言われてるやん
上のレビューで皮肉言われてるやん
148: 名無しさん
>>51
1以外入れた奴はなんやねん
1以外入れた奴はなんやねん
191: 名無しさん
>>51
一番上がなかなかよいな
一番上がなかなかよいな
52: 名無しさん
こんな本でも真剣に読んでるやつがおるんやで
58: 名無しさん
普通筆だよね
65: 名無しさん
超理論すぎて草
78: 名無しさん
0.7とか製図用やん
84: 名無しさん
太さじゃねえし
89: 名無しさん
こういう発想ができる人間になりたいわ
96: 名無しさん
まあ1.4倍になったとして
ワイの記憶力1×1.4
東大生の記憶力10
やということやろ
ワイの記憶力1×1.4
東大生の記憶力10
やということやろ
97: 名無しさん
なろうよりひどいだろこれ
102: 名無しさん
なろうに失礼なレベル
104: 名無しさん
字が汚い上に太いペンで書くやつはガチで読めないから嫌い
130: 名無しさん
文字少なくてページすかすかで草
154: 名無しさん
0.7で慶應なら習字で勉強したら人類から進化しそう
169: 名無しさん
記憶が太いってなんやねん
172: 名無しさん
大学教授ですらなろうレベルの知識やからしゃーない
都留文科大学教養学部特任教授 滝井 章 「１つの機能につき1/10で故障すると仮定すると機能が１０個あれば10/10で故障する」
182: 名無しさん
>>172
絶望的文章力だけど言いたいことはわかる
絶望的文章力だけど言いたいことはわかる
188: 名無しさん
>>172
確率勉強したことない教授なんやろ(適当)
確率勉強したことない教授なんやろ(適当)
194: 名無しさん
>>188
教養学部とはいったい…
教養学部とはいったい…
186: 名無しさん
ワイの読書感想文みたいなノリで紙面埋めたんやろなあ
引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1542638206/
