新幹線ぼく「駅弁モグモグ」隣「臭いんだけど辞めてもらっていいですか？」

ぼく「モグモグ」
隣「聞いてるのかコラ」
ぼく「あの、駅員に言ってもらえますか？」
隣「は？」
ぼく「私は持ち込んだわけでもなく、駅の車両内で食べられる事を前提として駅で販売されている弁当を買い、食べるためのテーブルがついている車両内で食べてるんだけど」
隣「だから弁当が臭いから食うのをやめろと言ってるだろ！」
車掌「どうしました？」

脳内新幹線僕

酒飲んでるおっさん居るしそんな事言う人居ない

食べちゃ駄目なら売れなくなっちゃうね

隣「あの、隣が弁当食べてて臭いので止めてください」
車掌「あの、匂いが出るものは食べないでもらえますか？」
ぼく「これですか？これは駅のホームの駅弁屋で買った弁当ですが」
車掌「でも隣の人が匂いが気になると言ってるので」
ぼく「ならどこで食べられますか？私は車両内で食べるために転写ではなく新幹線にのってるわけですが」
車掌「」
ぼく「食べられないなら弁当を割高で売るのは間違いですよね。JRの収益になってますが、詐欺ですか？」
車掌「あの、お隣のお客様。別の席へご案内します」
ぼく「モグモグ」
隣「チッ」→隣がぼくの荷物を蹴る

ぼく「あ、すいません。弁償してもらえますか？」
隣「は？」
ぼく「蹴りましたよね？それか警察呼びます？さっき蹴ったからスーツケースが傷んだので」
隣「……」
ぼく「車掌さん待って。ぼくのスーツケース蹴られましたよね？見てますよね？警察呼んでもらえますか？」
車掌「車内の揉め事は介入しないことになってます」
ぼく「ならここで僕が包丁でこいつを刺殺しても警察には言わないの？
こいつが刺したって警察に言いますよね？
それは車内の揉め事ではなく一般人の証言者としてです。
それと同じで私の荷物を破壊したことを見てたのだから、一般人の証言者として、証言してもらえますよね？」
車掌「……」
ぼく「揉め事に介入しろと言ってるんじゃない。他人の荷物を破損させた罪が彼にはある。罪を償うべきだよね？示談でも服役でもいい。なので警察を呼んでもらえますか？呼べないなら今の内容で貴方個人に訴訟を起こしますが」

ン拒否するゥ

周り全員でコイツをボコボコにしても許されそう
うるさくて迷惑
電車降りてからやれ

脳内論破は本人は気持ちいいのかもしれんけど周りは切なくなるね

とりあえずグリーン車でシウマイ弁当はある意味テロだ

これ実際に言われて、悔しくて妄想してるとかだったら憐れみしかない

うるさいんだけど黙っててもらっていいですか？で終わる話

殴られた時点で緊急通報で警察を呼ぶだろ
証言者が居なくても殴られたのが事実なら医者が腫れや外から見える怪我を確認できた時点で偽証にもなる

いつもこんなこと妄想しているの？
現状に不満ばかりなんだね

じぇっとしうまい弁当でやれ

臭かった、の一言で殴っても蹴っても金を奪っても無罪なの？

こういう知識って法学部行かないとわからないよな
法学は学んで損は無いよな

そもそも車掌は駅弁食ってる客を注意しない

どこまでの匂いなら許されるだろうか
シュールストレミングはムリだとして

新幹線なんてみんな弁当食うだろ
俺は酒も飲むぞ

これはイッチが強いだろ。
正論であり人間のあるべき姿だ。

脳内妄想で盛り上がるのあるあるだよね
大体ムカつくやつを一方的に僕くんがボコボコにする妄想ね

飯を食うってのは自由じゃなきゃいけないみたいなことを聞いたような

551は新幹線の中で食べるもの

現実では臭がった客も存在しない