1: 名無しさん 23/06/02(金) 02:06:07 ID:lsZY
転売ヤーの説明で1番わかりやすい pic.twitter.com/nnv0D5X16m
— 最多情報局 (@tyomateee) June 1, 2023
2: 名無しさん 23/06/02(金) 02:07:05 ID:jj2U
それじゃ法を犯してるやん
3: 名無しさん 23/06/02(金) 02:07:36 ID:OrI0
水道管切ったら水駄々漏れやん
5: 名無しさん 23/06/02(金) 02:15:39 ID:cWCD
テンバイヤー批判してるやつはAI絵も批判してそう
8: 名無しさん 23/06/02(金) 02:21:37 ID:F86k
すごい確かにw
11: 名無しさん 23/06/02(金) 02:24:19 ID:F86k
これ異論ないやろ
13: 名無しさん 23/06/02(金) 02:27:38 ID:cWCD
カードなんか原価安いペラペラの紙なんだからどんどんすれば良い
なんで刷らないのかっていうと・・・？
なんで刷らないのかっていうと・・・？
14: 名無しさん 23/06/02(金) 02:27:48 ID:21J0
大体あってるけど小売店は水道通ってても売りに来るやろ
25: 名無しさん 23/06/02(金) 02:30:42 ID:lX3s
いやいや転売屋は水をとめたりはしてないだろうが
27: 名無しさん 23/06/02(金) 02:31:33 ID:mGBv
>>25
数量限定のを買ってそのまま転売するのは止めてることにならんか？
数量限定のを買ってそのまま転売するのは止めてることにならんか？
29: 名無しさん 23/06/02(金) 02:32:33 ID:kkrl
>>27なったとしてそれは独占することを論じるべきであって、転売という行為自体に転嫁するのは間違いじゃねって話
34: 名無しさん 23/06/02(金) 02:34:33 ID:mGBv
>>29
転売目的で数量限定品を買うことが直接それに繋がってるんやから同じことやろ
転売目的で数量限定品を買うことが直接それに繋がってるんやから同じことやろ
36: 名無しさん 23/06/02(金) 02:36:56 ID:kkrl
>>34全く違う
いきわたらないことが問題であれば転売でなくとも買占めでも同じこと
そもそも流通量が多い商品の転売は問題になってない
従って転売（目的）という行為自体に責任を被せるのは間違い
いきわたらないことが問題であれば転売でなくとも買占めでも同じこと
そもそも流通量が多い商品の転売は問題になってない
従って転売（目的）という行為自体に責任を被せるのは間違い
39: 名無しさん 23/06/02(金) 02:40:56 ID:mGBv
>>36
そら流通量が多い商品は転売したところで利益にならんからこぞって集めることもしないやろ
転売の利益が流通の少なさとの掛け算になるから浮き彫りになるわけで
少なくとも責任の一端は背負ってるよ
もう一端は流通元やけどな
そら流通量が多い商品は転売したところで利益にならんからこぞって集めることもしないやろ
転売の利益が流通の少なさとの掛け算になるから浮き彫りになるわけで
少なくとも責任の一端は背負ってるよ
もう一端は流通元やけどな
42: 名無しさん 23/06/02(金) 02:43:09 ID:kkrl
>>39インセンティブの話ではなく話題性の話
一般に否定されている転売否定論の性質として限定とか希少性に付随する意見だという事よ
一般に否定されている転売否定論の性質として限定とか希少性に付随する意見だという事よ
49: 名無しさん 23/06/02(金) 02:44:29 ID:mGBv
>>42
その話題性はインセンティブに付随するやろ
定価の何倍で売れるとかいうのが話題になるんやから
その話題性はインセンティブに付随するやろ
定価の何倍で売れるとかいうのが話題になるんやから
52: 名無しさん 23/06/02(金) 02:46:36 ID:kkrl
>>49それはテンバイヤー側の問題であって、転売行為の是非には関係ないんだよ
58: 名無しさん 23/06/02(金) 02:47:40 ID:mGBv
>>52
だからワイは転売行為そのものは叩いてないやんけ
だからワイは転売行為そのものは叩いてないやんけ
67: 名無しさん 23/06/02(金) 02:51:00 ID:kkrl
>>58ワイもそこは問題にしてないで
69: 名無しさん 23/06/02(金) 02:51:49 ID:mGBv
>>67
結果として商材として数量限定品を扱えば自ずとそうなるよね？という話であって、それはまさに転売ヤー側の問題やろ？
結果として商材として数量限定品を扱えば自ずとそうなるよね？という話であって、それはまさに転売ヤー側の問題やろ？
72: 名無しさん 23/06/02(金) 02:54:32 ID:kkrl
>>69
それは正しいんだけど、それは転売行為ではなく独占行為が問題だよね？って言ってるんだ
それは正しいんだけど、それは転売行為ではなく独占行為が問題だよね？って言ってるんだ
73: 名無しさん 23/06/02(金) 02:55:14 ID:mGBv
>>72
数量限定品を転売目的で買って売ることは独占目的ではありませんというのは、未必の故意やろ
数量限定品を転売目的で買って売ることは独占目的ではありませんというのは、未必の故意やろ
76: 名無しさん 23/06/02(金) 02:58:55 ID:kkrl
>>73だからそれは結果的に独占状態になった事を問題視してるわけやろ？転売というのは独占を引き起こす手段の一つであって、君が言ってるのは包丁を売るなって暴論と同じなんよ
32: 名無しさん 23/06/02(金) 02:33:37 ID:mGBv
より正確に表現するなら、限られた量だけ湧く水を先に汲んでその場で売る行為に近い
33: 名無しさん 23/06/02(金) 02:34:21 ID:F86k
もうこっから先は揚げ足の取り合いで気合いで勝つしかないな
45: 名無しさん 23/06/02(金) 02:43:45 ID:lX3s
まあメーカーも悪いわな
供給力ないわけないし
供給力ないわけないし
55: 名無しさん 23/06/02(金) 02:46:53 ID:2GH1
カード界隈は誰も必要としてないのに意図的に転売ヤーが値段釣り上げようとしてるのバレバレや
株の真似事でもしたいんかな
株の真似事でもしたいんかな
60: 名無しさん 23/06/02(金) 02:48:28 ID:lX3s
売買も自由であるべきでしょ？
転売屋たたくのはお門違い
転売屋たたくのはお門違い
64: 名無しさん 23/06/02(金) 02:49:05 ID:k1t4
よく考えたら小売り業者を介さなければもいっと安く手に入るのでは？
79: 名無しさん 23/06/02(金) 03:01:24 ID:oOO6
それに類することはどの業界もやってるよね
85: 名無しさん 23/06/02(金) 03:05:10 ID:lX3s
商売も競争
転売さんに競争でまけたくせに
ててて転売屋ガー！って八つ当たりされてもなあ
132: 名無しさん 23/06/02(金) 04:53:06 ID:yySb
違うぞ
水道の無い地域にいって
みんな！この水を飲んでくれ！みんなに生きる希望をもってほしい！
これが転売屋
水道の無い地域にいって
みんな！この水を飲んでくれ！みんなに生きる希望をもってほしい！
これが転売屋
136: 名無しさん 23/06/02(金) 06:09:54 ID:6o4h
上手いこと言うなとは思う
137: 名無しさん 23/06/02(金) 06:11:08 ID:Kmi2
全然違うだろ
109: 名無しさん 23/06/02(金) 03:24:29 ID:naET
買い占めて転売させることがアカンのであって転売そのものがアカンわけではないからな
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1685639167/
