【悲報】お前ら、美少女に完全論破されるｗｗｗｗｗｗｗ

2018年6月18日

1: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:31:34.745 ID:bCjALEDI0

7: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:34:32.868 ID:oK+J8a8o0

おまえが論破されたように感じたからって他も同じと思うなよ

8: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:35:26.911 ID:qZ5XAXQ80

お○ぱいでかいな

11: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:36:21.809 ID:kau0aqVI0

でもこの女オタサーの姫でサークルクラッシャーじゃん
本性出すまではこの出っ歯の言ってることニコニコしながら褒めてたんだぜ
サークル内で出っ歯がマウント取れるようにって

12: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:37:49.245 ID:ztXA4PMJ0

読みづらすぎる

13: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:38:22.441 ID:VB6tBBXX0

スカッとジャパン

19: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:41:55.901 ID:7xxNFIsl0

この女を論破する根拠と理論を合計12588程思いついた
俺がこの場にいなくて良かったな

75: 名無しさん 2018/06/17(日) 06:40:11.204 ID:BXCsVgf+a

>>19
ワロタ
お手本見たいなイキリだな

21: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:42:54.908 ID:cZMU3+R90

漫画にマジになる辺り

22: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:43:02.383 ID:kau0aqVI0

ついじゃなくて周到に上げて落とす展開を組んだ上での手のひら返しだぞ

23: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:43:34.924 ID:9xA1LK9B0

設定がよくわからんけどこの女は創作やってる奴の目線だよな
何やってる設定なの

25: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:46:05.213 ID:kau0aqVI0

>>23
父親が敏腕編集者、母親が有名漫画家（自殺済）の漫画エリート
父親の命令で漫画描かされててそのストレス発散のために駄サイクル形成してる漫研に目をつけてサークルクラッシュ仕掛けた総仕上げの日

30: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:50:00.734 ID:9xA1LK9B0

>>25
最初からその目的なのか
太らせてから食う感じだな
駄サイクルって何だっけと思ってググったらネムルバカか

24: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:44:22.582 ID:M/n+cNxH0

この手の評論家は反撃されたところでその話さえ聞かないから本人に見せたところで自分の事だと思ってないと思う

26: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:46:47.967 ID:v+dP8RiQ0

でもまぁ知識ひけらかしたいだけで会話してマウント取りあいはあってるじゃん

31: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:50:21.069 ID:g6HcwzlW0

金を出して買った物に対する感想と
個人を攻撃する感想を一緒だとは思いたくないね

33: 名無しさん 2018/06/17(日) 02:58:15.829 ID:JFXSXGAd0

一体何が言いたいかわからない的外れ女過ぎて言葉を失っただけだろ

34: 名無しさん 2018/06/17(日) 03:01:43.358 ID:9xA1LK9B0

>>33
いまいち何を言いたいのかよくわからんのは俺だけじゃなかったのか
もちろんこの部分だけでなく全部読んだらわかる可能性もあるが

38: 名無しさん 2018/06/17(日) 03:25:17.252 ID:tIkrdTtFa

批評云々いっといて感想云々いってるのなんなの
批評のところまでは納得できたけどこの作者ほんまに批評と感想の違い解ってんのか

39: 名無しさん 2018/06/17(日) 03:34:01.435 ID:VjUocTM8p

キャラの考えと作者の考えを混同してしまう奴は二流って偉い人が言ってた

41: 名無しさん 2018/06/17(日) 03:38:45.464 ID:PvULhZNI0

そもそも美少女かこれ

48: 名無しさん 2018/06/17(日) 03:53:36.097 ID:z6LNthZC0

メイド諸君といいこの作者って嘘松好きそうやな

61: 名無しさん 2018/06/17(日) 04:41:20.407 ID:uKE8kWxr0

大抵はジャンルじゃね？

62: 名無しさん 2018/06/17(日) 04:43:18.022 ID:kau0aqVI0

そりゃ読者の範囲内じゃん
そこを切り分けようってんなら、
その作品を読んでないジャンル住人に、その作品を否定することでなにを還元できるの？

63: 名無しさん 2018/06/17(日) 04:43:56.395 ID:uKE8kWxr0

読者はいいんだよ
当該作品と作者が余計だと思う

65: 名無しさん 2018/06/17(日) 04:48:37.261 ID:kau0aqVI0

>>63
作家になにも還元できなくとも読者に還元できればそれはそれでええんちゃうの

そんである作品を否定することでなにを還元できるの
「わかる」っていう相互的な自己承認？

64: 名無しさん 2018/06/17(日) 04:46:40.394 ID:kau0aqVI0

こういう中身のない受け答えしかできない時点で「マイナス面」なるものの正体は明白じゃろ
ここでいう「マイナス面」「否定」ってのは、なんの価値もない、「否定する行為そのもの」においてのみしか価値を見出だせないものじゃん
なにかを否定したいから否定してるだけの否定が否定されるのは仕方なかろう
それは無価値な否定であって無意味に作家・作品・読者を、ひいてはジャンル全体を萎縮させるだけの害悪でしかないんだから

68: 名無しさん 2018/06/17(日) 04:59:33.588 ID:3kOufuGJ0

本当の批評家は好きって言うけど本当かなぁ？
こいつの中で批判＝何も知らない素人みたいな図式が出来上がってそう
大体ネットの意見で本当の批評家かエセ批評家かどう見分けるんだよ
作品を世に出す以上その辺は覚悟しとけとは思うが

71: 名無しさん 2018/06/17(日) 05:52:23.575 ID:Z9hPAy4p0

3枚目のあらって顔が好き

72: 名無しさん 2018/06/17(日) 05:55:43.268 ID:37j7sbZc0

ムカついたけど巨乳なので許した