1: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:43:25.38 ID:+e8GNteA0
「たとえば山梨のリニア実験線では、耐え難い騒音が日常的に発生し、現在の工事区域でも、住民の立ち退きや減渇水、杜撰な残土処分も問題になっています。また、リニア工事の差し止めを求める民事訴訟も複数進行中ですが、全国報道されることはほとんどありません」
報道が広がらない背景には、メディアの構造的な問題がある。
「JR東海は大手メディアのスポンサーでもあります。私も、同社が広告を出している媒体には記事を掲載できませんでした。さらに、こうした長期的なプロジェクトを継続的に取材する記者が少ないことも問題です」
しかし徐々にだが、世論の空気に変化が出てきた。当初はリニアに肯定的な人が多かったものの、今では「そこまでして作る必要があるのか?」「環境問題を優先するべきだ」という声も強くなっている。
そもそも、リニアで採算を取るのは厳しいという声もある。
「2013年にJR東海の山田佳臣社長(当時)が『リニアは絶対ペイしない』と発言し、この発言を受けて国交省鉄道局も『リニアはどこまでいっても赤字です』と認めたように、リニアは赤字が確実視されています。根拠となる数字もあります。
実際、リニアを黒字にするには、かなり高い運賃設定が必要です。現在は、『のぞみ』の料金プラス700円~1000円程度を想定しているようですが、それでは到底足りないでしょう。
ただし国交省は『鉄道は採算性だけで走らせるものではない』と釈明することでリニア計画を推進しています」
これらの事情から、リニアは一部の富裕層やインバウンド観光客向けの高級交通手段になりかねず、社会全体のニーズを満たすか疑問視されている。
「JR東海が推進するアメリカでのリニア計画(ワシントンDC・ボルチモア間の65km。将来的にはNYまで)では、現地鉄道会社が公表するその料金は在来線の最高で8倍であり、払えるのは人口の2%の富裕層だけと報じられていました。
また、リニアは東京から大阪まで開業してやっと意味を持ちますが、その大阪開業の実現も、私の試算ではおそらく2060年代になりそうですし、品川~名古屋間だけでは乗客はそれほど伸びないと思います」
リニア中央新幹線は、日本の技術力の結晶であり、国家的な大事業として推進されてきた。だがその裏では、水資源の枯渇や騒音被害、そして都道府県単位での分断も各地で生じている。一度失われた環境は、元には戻らない。だからこそ、いま改めて、慎重な姿勢が求められている。
取材・文/集英社オンライン編集部
2: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:43:32.18 ID:+e8GNteA0
6: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:46:44.87 ID:gTCL2Ogb0
東海道新幹線の真上に作れよもう
これで土地買収もいらない
8: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:49:01.25 ID:OQCixzgn0
政争の具になってたりするが、そもそも要らん
10: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:51:17.80 ID:uD6QhHXjr
いつもの根拠のない妄想やん
14: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:53:26.22 ID:7RoTvaIu0
つか縮む1時間のために何十年何兆円かけてんねん
28: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:02:27.40 ID:kpl2YrQH0
>>14
大地下トンネルで乗り換えが10〜20分と試算されてるから実質30分しか短くならないと言われてる
34: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:16:15.12 ID:RJ2ec1OBd
>>14
東海道新幹線の代わりも兼ねるからね
15: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:54:16.09 ID:UZCnh47s0
2060年って1980年生まれの氷河期世代が80歳になる時代か
アカンな
16: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:54:55.20 ID:CSh0U8Db0
まだギリ中止できるやろ
17: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:55:14.34 ID:UEfi2wgu0
ボンバイエ効果やっけ
18: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:56:11.08 ID:mNxS1IgH0
リニア作るより地面掘る方が難しかったという馬鹿みたいなオチ
20: 名無しさん 2025/08/20(水) 12:56:49.68 ID:z4oEuRA20
2060年とかリニア開業決めた時の人間1人もおらず
現場の人間はなんでこんなことしてるんやろう?と思いながら働いてそう
29: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:02:42.34 ID:euyy7yhG0
静岡の知事せいだ!国策がーーとか言ってた奴は参政党に夢中だからな
31: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:04:13.03 ID:5vq6d63n0
1時間でも早くなるなら喜んで利用するサラリーマンも多いという声もあったけど
もし料金が新幹線の数倍になるなら認めてくれない会社も多そうだわ
33: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:14:37.64 ID:8wU85wUs0
>>31
今後進化続ければ短縮時間はもっと増やせるし値段も安くできる
ここで中止して新幹線どまり、世界からは遅れ経済も停滞
新しいものはどんどん開発して取り入れないと生き残れないんやで
38: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:25:49.56 ID:ShdstUuT0
>>33
その進化が来るのは何年後の話?🤭
39: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:26:09.18 ID:psAIoPdQ0
>>33
リニアとかもう2周くらい遅れとるやん⋯
今の見通しやと下手したら日本でリニア開通した時にはもう他所ではハイパーループ走っとるで
36: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:24:24.03 ID:kpl2YrQH0
神奈川の車両基地は工事計画どころか用地買収も終わってないから最短で13年後だぞ
45: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:32:38.70 ID:W+8XBYd20
+2000円にすれば?
30分短縮なら2000円くらいとれるだろ
47: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:34:43.68 ID:oPuvA7Dn0
私の試算ではで草
誰やねんこいつ
57: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:43:32.50 ID:apFGJSjc0
最終的に通せない場所が発見されて頓挫するんよね
66: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:57:28.45 ID:V26JatEI0
川勝再評価路線は草
67: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:58:29.19 ID:9c0z2okx0
「今更やめられないという結論になった」
68: 名無しさん 2025/08/20(水) 13:58:54.96 ID:ZTaa7+G30
速さだけ求めるなら航空でええしな
71: 名無しさん 2025/08/20(水) 14:02:41.27 ID:4yHb1Fq20
やめない限りは取り敢えず責任取らずに済むからな
72: 名無しさん 2025/08/20(水) 14:03:51.58 ID:K6HwvFeN0
結局ドアトゥードアでトータルコスパいいのは新幹線なんよ
74: 名無しさん 2025/08/20(水) 14:11:11.25 ID:R/+2QDX50
肉体労働は益々人手不足になるから工期もまだまだ伸びるやろな
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1755661405/